Fouilles de l'oppidum d'Orival
Informations tirées de fouilles sur le site qui a été principalement fouillé par :
L.de Vesly, L.Deglatigny au tout début du XX° siècle
L .Coutil en 1908
Sir Mortimer Wheeler et Katherine M. Richardson (érudits britanniques) entre 1938 et 1939
T. Dechezleprêtre dans le cadre de ses études a prospecté sur le site. J’ai eu la chance de l’accompagner vers 1995.
R . Houdin 1997-2001
T Lepert et ONF depuis 2003 surtout en 2006 et 2007
C. Basset, G.Benaily , C.Dardignac ,T. Lepert 2012-2013-2014
Tiré des rapports de fouilles de T.lepert et C. Basset
Suite surtout aux fouilles dirigées par T.Lepert et C.Basset il est maintenant possible de déterminer des dates d’occupation du site.
Ces recherches ont principalement trouvé des objets datés de la fin de l’ Âge du fer (-150,-14 Av J.C)(Tène D, D2 pour les spécialistes) et d’autres du 1°siécle après J.C (période Augustéenne).
A cette époque c’était la tribu celte des Véliocasses qui occupait le secteur.
Concernant la céramique plus de 4000 fragments de pots , de vases ou écuelles ont été retrouvés mais aucune pièce complète. La céramique est un des éléments qui permet le mieux la datation. La majorité a été datée d' environ -150 av J.C à 14 Ap J.C (période Téne C2, Téne D et augustéenne pour les spécialistes).
Certaines céramiques sont fines, tournées et décorées ou proviennent d’autres régions de production ce qui laisse supposer que l’oppidum fut un lieu d’échange et qu’il a été habité par une population parfois aisée.
Exemple de fragment de poterie peinte (photo tirée de rapports de fouilles de C.BASSET)
282 morceaux d’amphores ont aussi été récupérés (ce nombre de morceaux par rapport à la superficie fouillée est assez important pour la région) .Une amphore été retrouvée à moitié complète.
La majorité des fragments proviennent d’amphores venant des territoires romains de l’époque . Le type majoritaire est Dressel 1 , ce qui donne une date de 130 à 30 AV J.C.
Un morceau de figurine gallo-romaine a aussi été trouvé. La hauteur conservée de 7.2 cms (pour une hauteur totale supposée de 13 à 15 cms) représente les fesses et le début du dos d’une Vénus nue sortant de l’eau. Ce type de statuette était assez courante dans la période du I° au IV° siécle ap J.C.
Figurine en terre cuite représentant Vénus sortant du bain
(photo tirée de rapports de fouilles de C.BASSET)
Des morceaux d’une assiette de l’époque médiévale a été trouvée par R. Houdin dans un trou. Mais cela donne peu de signification sur l’occupation du site au moyen Age.
Des pièces métalliques ont aussi été déterrées. Il y a des pièces d’utilisation domestique : outils, perles, agrafes, clous de chaussure qui sont datées vers le 1° siècle avant notre ère. Mais il y a surtout plus d’une centaine de clous de construction ce qui tend à prouver que l’oppidum a bien été habité.
Radiographie des éléments métalliques (photo tirée de rapporte de fouilles de C.BASSET)
Quelques monnaies ont aussi été trouvées qui datent pour l’essentiel du 1°siécle av J.C.
Potin au sanglier (Tête à gauche, Sanglier à droite) daté du 1° siécle av J.C (la Téne D2a)
(photo tirée de rapports de fouilles de C.BASSET)
Des restants du travail métallurgique (forge) ont été trouvés. Il y avait un possible travail du cuivre et du fer sur le site
Lors des creusements des secteurs fouillés les archéologues sont arrivés à des niveaux de sol où ils ont retrouvé le comblement de trou de poteaux, de fosses, des charbons brulés, des restes de torchis, des céréales carbonisées, des restes de meules...etc qui sont autant de découvertes qui prouvent la présence de structure d’activité ou d’habitat sur le lieu. Par contre l’interprétation détaillées de ces vestiges n’est pas certaine (habitat, grenier… ?)
Un plan d’interprétation des fouilles (plan tiré de rapports de fouilles de C.BASSET)
Quelques pierres taillées ont aussi été retrouvées , mais à l’Age du Fer l’utilisation de pierres taillées est encore possible. Pour l’instant il n’a pas été trouvé un secteur de taille de pierre prouvant une présence préhistorique sur le site. Ce qui pourrait être possible car d’autres sites pour cette période ne sont pas si éloignés (grotte du Trou Malin, Mare de Oissel..)
Photos tirées de rapports de fouilles de C.BASSET
Ajouter un commentaire